土地角力

南沙群島 (Spratly Islands)

上圖為最近引起國際廣泛關注的南沙群島主權爭議的形勢圖。南海附近的各個國家均表示對南沙群島擁有全部或部分的主權，作為一個中華兒女，當然希望捍衛這片領土；但在其他民族都有同樣的想法之際，就應該一手拿出證據，一手作出行動去保衛國土。

其實在此之外，中國幾乎對所有周邊國家均存在領土爭議，包括我們最熟悉的釣魚台（日本）；藏南地區、喀什米爾（印度）；東北地方（俄羅斯、北韓）；新疆西部（塔吉克）；西南地方（緬甸、越南）。當然，中華人民共和國和中華民國兩個均稱自己為唯一合法的中華民族政權，們們彼此亦認為對方現在所控制的土地均為自己所有。

不過略有不同的是，中華民國所主張的領土比中共的更加廣泛，捍衛國土的決心比中共更強（當然，他們現在只控制了一個臺灣島及其附近海域，要顧慮的事沒有那麼多）。原則上這個領土糾紛的規模是最大的，但由於政治上的因素，台灣當局力有不逮，中共亦有意與之統一，所以彼此的衝突也不算很具體。國共之間雖然有磨擦，但在對外槍口卻也十分一致，例如南沙群島和釣魚台的領土糾紛，也可看得出兩岸間好像有默契似的不會互相搶白，這樣做也算是為中華民族留有少許面子，不致於平日在新聞裡看到的新聞，為美國對台售武等議題互相對峙一番。

土地一向就是每個人的生存必需品，衣食住行無一不需要土地；但到了國家層面，它就會被賦予更重要的價值，矛盾也就因此而起．．．

便便奶粉

較早前我有一篇關於嬰兒奶粉廣告的文章，提及到一些奶粉廣告的有趣問題，不過怎樣也不及以下的一個廣告來得有趣：

原版 - http://www.youtube.com/watch?v=h7PvVbyESVA
惡搞版 - http://www.youtube.com/watch?v=_wQrmmzOTwc（第一次看這個惡搞版我真的笑出聲來）

廣告對白中節錄如下，中間絕無刪剪：

吳君如: 咁d便便靚唔靚呀?
BB家長: 靚
吳君如: 真係靚??
BB家長: 靚!!
吳君如: 有冇囡囡咁靚呀?
BB家長: 一樣咁靚!

我的天啊．．．怎麼會將便便和自己的寶寶女兒一同比較的？誰是那個腦殘的廣告編輯？這個廣告gimmick是有的，但我認為那只是一個可笑的gimmick，並不改善我對該產品的觀感；再者，這個廣告於黃金時段播出，每晚我都在吃晚飯的時候，不時聽到電視裡傳出便便、便便的討論，有夠討厭的！

下次拜託那些奶粉商和廣告行家採用另一個手法去推廣好了，不是所有受眾都對便便如此容忍的。

飯錢

在這個物價飛升的時代，所有有價的物品都顯得比以往格外昂貴，尤其是對於基層的市民，生活實在是愈來愈艱難，幸好在上個月推出了最低工資法例，為他舒緩了一部分壓力（當中實行起來時的利與弊暫且不談，但這個方向我是絕對贊成的，如何實現只是技術上的問題，最重要是體現維持草根階層基本日常生活的精神）。

假設陳生每星期工作六天，每天「工作」十小時，每個星期可以得到六十小時的薪金，以現在的法例規定，陳生的周薪是$1,680，月薪則大概為$7,200。當然了，這個不代表陳生會是朝九晚七的工作，當中他極有可能要半夜工作；亦可能要長時間工作，中間的飯鐘錢和休息時間是不計錢的；亦有可能他要身兼多職，舟車勞頓，才可以儲到每天十小時。

又假設陳生只有一家三口，老婆要留在家照顧小朋友，月薪只有$7,200可以怎樣過？（絕對符合不少現實例子的假設！）三口子，一個最基本的私人租住單位都要三千元，剩下的四千元就是這三個香港人一個月的衣食行的洗費了！可以現在去大型快餐連鎖店吃一個普通的肉醬意粉都要三十元，到街市買菜吃也要十多元一斤，試問大家教他可以怎麼辦？

香港作為一個國際級城市，正當上流社會人士過著紙醉金迷的生活，中產人士也在一個小康的環境下過日子時，身邊竟然仍有不少努力工作的市民，獲得如此艱苦的生活；在這裡，我們是不是可以做得更好一點呢？